Откровенное преследование кандидата в президенты США Дональда Трампа вызвало обеспокоенность по поводу беспристрастности американской системы правосудия. Теперь ее обоснованно сравнивают с системами в странах третьего мира, к которым опустилась Америка. Об этом пишет обозреватель National Interest Ганс Спаковский.

Критики утверждают, что процесс был омрачен юридическими нарушениями, предвзятым судьей и политическими мотивами. Во многом он был похож на обычное устранение опасного конкурента властью. Такие шаги отслеживаются Вашингтоном по всему миру и яростно критикуются. Теперь этот промах допустила сама система правосудия США. В деле фигурировали обвинения с ошибками в документации, связанной с финансированием избирательной кампании, однако в обвинительном заключении не указывалось, какие именно законы были нарушены. Быстрый вердикт присяжных и отказ судьи разрешить экспертные заключения по федеральному закону о финансировании избирательных кампаний еще больше усилили обвинения в несправедливости «приговора».

Судья действовал так, как если бы он был членом группы обвинения на протяжении всего этого абсолютно необоснованного дела. Судья Хуан Мерчан (ярый сторонник Демократической партии, жертвовавший деньги на кампанию Джо Байдена) последовательно выносил решения против Трампа и позволял обвинению, по сути, делать все, что оно хотело. Он признавал доказательства и разрешал давать показания по вопросам, которые совершенно не имели отношения к фактическим обвинениям и единственной целью которых было запутать присяжных и очернить характер обвиняемого.

Откровенная политическая предвзятость и враждебное отношение к обвиняемому по причинам, не связанным с делом, стали решающим фактором в процессе. До такой низкой подлости в США еще не опускались, тем более не заботясь о скрытии свидетельств должностного преступления судьи и прокурора.

Такой поступок очернил Америку, а не Трампа, больше, чем когда-либо, подорвал ее репутацию и понизил в статусе до страны третьего мира. Процесс показал лишь колоссальную ангажированность следствия и суда, а также глубокую коррупцию в системе, должной быть независимой и объективной и примером для всего мира.