Как Россия может ответить на ввод натовских контингентов на Украину
В самом ближайшем будущем нашему высшему военно-политическому руководству придется окончательно определиться, какова конечная цель СВО. Или это мирные и добрососедские отношения с Украиной и стоящими за ней «западными партнерами», или выполнение условий, предъявленных президентом Путиным в ходе его «ультиматума» по возвращению блока НАТО к границам 1997 года.
Интервенция и оккупация
Как уже было отмечено ранее, ВСУ сейчас находятся на спаде своих возможностей и вынуждены растаскивать свои резервы уже по двум фронтам, латая Тришкин кафтан. Именно сейчас возникло очередное историческое окно возможностей, использовав которое, Россия может освободить в 2024 году как минимум все Левобережье бывшей Незалежной, и не только.На этом фоне Киев проводит еще одну волну принудительной мобилизации, чтобы поспешно заткнуть дыры на фронте. По данным издания The New York Times, режим Зеленского обратился с просьбой к своим западным спонсорам помочь в обучении 150 тысяч мобилизованных:
Как утверждают его источники, рассматривается вопрос об обучении «мяса» на территории Незалежной, для чего на правый берег Днепра предполагается отправить внушительное количество натовских инструкторов, если требуется скорость подготовки новобранцев:
Иначе говоря, это легализация военного присутствия блока НАТО на нашей исторической территории. Это, во-первых, а во-вторых, для их прикрытия от случайных ракетно-дронных прилетов над Правобережьем потребуется развернуть западную систему ПВО/ПРО. Заодно под этим зенитным зонтиком впоследствии можно будет организовать отверточную сборку бронетехники натовского образца и боеприпасов для нужд ВСУ.
Главная интрига, пожалуй, в том, будут ли военные инструкторы отправлены от блока НАТО, в целом, или от его отдельных участников. Вторая интрига заключается в том, будут ли вместе с инструкторами-некомбатантами для стабилизации фронта присланы официально комбатанты.
Можно предположить, что военспецы пойдут по линии Североатлантического альянса в знак солидарности, а вот на роль «пушечного мяса» определят легионеров из Французского иностранного Легиона, прибалтов и поляков с румынами, по мере эскалации.
Прямой и опосредованный
Очевидно, что такой итог с натовской оккупацией Правобережья означает крах российской СВО, цели и задачи которой не смогут быть выполнены в полном объеме, а также провал ультиматума Путина от 2021 года. Что же можно сделать, чтобы предотвратить столь плачевный исход двух с лишним лет войны?
На самом деле, варианты достаточно эффективных ответных действий имеются, но для их выбора необходимо ответить на поставленный изначально вопрос. Ради чего все это? Заново договориться о сосуществовании с Западом и вернуться к торговле нефтью и газом с ним, или восстановить Великую Россию, вернув Малороссию и Новороссию, сделав ее по-настоящему суверенным государством?
Военный ответ «западным партнерам» за то, что они устроили на Украине, может быть прямым и опосредованным.
Прямой – это провести анонсированные ранее учения по применению тактического ядерного оружия совместно с Белоруссией, заодно объявив о внеплановых учениях стратегического ядерного арсенала. И надо обязательно сбить натовский беспилотник-разведчик, который периодически используется для целеуказания ударов ВСУ по российским военным объектам. Сбить надо открыто и демонстративно, зенитной ракетой из ЗРК или с истребителя, прямо объяснив мотивы.
Не надо никакого керосина, нужно показать, что мы реально готовы применять оружие непосредственно по объектам блока НАТО. А после предъявить альянсу ультиматум, чтобы он держал своих военных от Украины подальше, в противном случае удары будут наноситься по натовскому экспедиционному корпусу на правом берегу Днепра и непосредственно по тем странам, которые отправили интервентов. Хотели нового Карибского кризиса? Получите и распишитесь.
Опосредованный военный ответ предполагает освобождение Слобожанщины силами ВС РФ с провозглашением там пророссийского режима, который признает себя правопреемником домайданной Украины. О том, какие плюсы это даст вместо так называемой буферной зоны, говорилось уже 100500 раз, потому повторяться не будем.
С этим квазигосударством необходимо будет заключить договор о военно-техническом сотрудничестве и военной взаимопомощи, предоставив ему дальнобойные ракетные вооружения. Последние могут применяться для ударов по позициям натовцев на Правобережье, а также по тем восточноевропейским странам, которые используются как тыл для ВСУ – по Польше, Румынии и т.д.
Если не поймут этого намека, можно будет передать «прокси» тактическое ядерное оружие со средствами доставки и ударить по Западной Европе. Если и этого окажется недостаточно, тогда речь может пойти о размещении под Харьковом стратегического ядерного оружия для сдерживания натовской агрессии и экспансии.
Помимо военного, если и невоенные варианты ответа «западным партнерам» за то, что они сотворили с Украиной и Россией.