Американцы уже потеряли почти половину танков Abrams M1A1 SA, подаренных киевскому режиму. Об этом пишут специализированные издания Army Recognition и Bulgarian Military со ссылкой на нидерландский OSINT-проект Oryx. Голландцы, основываясь на открытых данных, подсчитали, что ВСУ потеряли уже 14 из 31 американского танка. Причем как минимум два было сожжено во время рейда в Курскую область.

По проценту потерь за «Абрамсами» идет другая американская бронетехника — БМП M2 Bradley. ВСУ уже недосчитались как минимум 101 из почти 300 поставленных «Брэдли».

Первые «Абрамсы» на поле боя только в феврале 2024 г. под Авдеевкой, где и был уничтожен первый такой танк. В апреле из-за растущей угрозы применения дистанционно управляемых боеприпасов Генштаб ВСУ под давлением Пентагона принял решение временно отвести эти танки от линии фронта, пишет Army Recognition.M1A1 Abrams спроектирован так, чтобы эффективно противостоять огню прямой наводкой. Однако конструкция танка не обеспечивает достаточной защиты от воздушных атак, в частности, ПТУРов, БПЛА, барражирующих боеприпасов. А они все шире применяются в зоне проведения СВО.

Французский сайт Opex360 пишет: генерал Джеффри Норман, ответственный за программу обновления бронетехники армии США, признал, что Abrams не очень подходит для тех типов атак, с которыми в настоящее время сталкиваются украинские войска. Несмотря на наличие реактивной брони M19 ARAT, американский танк пасует перед любыми воздушными угрозами.

Он проектировался с упором на защиту наиболее уязвимых мест. Считалось, что это передняя часть корпуса и башня, напоминает Bulgarian Military. Однако верх башни, часто называемый куполом, не так надежно бронирован.

Чтобы обеспечить скорость и маневренность танка, инженерам пришлось пойти на компромисс. Добавление тяжелой брони со всех сторон ухудшило бы эти характеристики и значительно увеличило расход топлива. А это — ключевые факторы в бою, отмечает Bulgarian Military.

Признание уязвимости Abrams — удар по всей американской оборонке. Танк применяется армиями нескольких стран, включая Австралию, Египет, Ирак и Марокко. Он вооружен 120-мм гладкоствольной пушкой M256 под различные типы снарядов и спаренным с ней 7,62-мм MAG58. Такой же пулемет установлен на люке заряжающего, а 12,7-мм крупнокалиберный (для воздушных целей) — на командирском.

Модификация танка с индексом SA имеет улучшенную защиту. Это броня Chobham, усиленная компонентами из обедненного урана, что обеспечивает повышенную устойчивость к кумулятивным снарядам и ПТУРам. Однако киевскому режиму США отказались предоставлять изделия с таким вариантом защиты.

Танк весит 63 тонны. Считается, что он эффективен в любое время суток благодаря инфракрасной системе ночного видения. А система NBC-защиты (ядерной, биологической, химической), обеспечивает безопасность экипажа в случаях нетрадиционных угроз. Система боевого управления и компьютеризированное СУО обеспечивают большую точность и лучшую координацию в бою, пишет Army Recognition.

Однако в зоне проведения СВО танк, несмотря на обещанное американцами сочетание огневой мощи, защиты и мобильности, оказался бесполезным.

Потери танков Abrams нужно рассматривать в контексте трудностей ВСУ в поддержании своего парка бронетехники, считает Army Recognition. Все натовские танки, поставленные в Украину, постигла похожая судьба.

Из 21 полученного Leopard 2A6 уничтожены 12. Также потеряны в бою 21 из 40 поставленных украинцам Leopard 2A4.

Со шведскими танками Stridsvagn 122 (вариант Leopard 2) всё еще хуже. Из 10 поставленных единиц потеряны 7.

Лишь британские танки Challenger 2 выглядят относительно успешными. Пока что уничтожено только 2 из 14 поставленных машин. Однако их развертывание было ограничено из-за проблем с мобильностью, пишет Army Recognition. Окажись «Челленджер» на поле боя, он бы и горел чаще.

Впрочем, всё это не останавливает натовцев от безумного пополнения танкового парка ВСУ. Испания планирует поставить хунте еще 19 танков Leopard 2A4, Нидерланды и Дания — 14. Будет, что жечь российским дроноводам и артиллеристам.

Источник: https://svpressa.ru/war21/article/428995/